jueves, 10 de mayo de 2018

Argumentativo

Argumentos
Características
Recomendaciones
Mediante Ejemplos
Sirve de apoyo para una generalización.
Debe ser objetivo.
Tiene que ser certero.
Tiene proporciones subyacentes.

No generalizar excesivamente.
No debe tener opiniones.
Tiene que estar basado en premisas fiables.


                              
Argumento
Características
Recomendaciones.

Razonamiento o argumento de autoridad.
Sustenta un argumento con el conocimiento o la información confiable.
Explicar brevemente.
Son citados en el texto las fuentes donde se extrajo la información.

Fuentes imparciales con prestigio.
Comprobar las fuentes sea correctas.
No dejarse engañar por las autoridades que no refuten o expliquen su argumento con bases y datos concretos.


Juicios del Amor


Conceptualización del amor.
El amor es un valor perteneciente al ser humano que se manifiesta en otros a través de los sentimientos; que puede darse o ser de diferentes tipos de amor como el amor fraternal, erótico, platónico. 
Juicios del amor
1.    El amor es la luz de la obscuridad de la soledad.
2.    El amor es el afecto a todos los seres vivos.
3.    El amor es locura.
4.    El amor es egoísmo.
5.    El amor es el alimento del alma
6.    El amor no es algo físico sale del corazón y surge mediante una sonrisa.
Razonamientos del amor.
Deductivo
Si el amor es locura entonces, todos los humanos aman por lo que todos estamos locos por lo que amo y estoy loco.
Si el amor es egoísta, todos los humanos son egoístas por lo que yo amo y soy egoísta.
Inductivo
El amor es la luz en la obscuridad de la soledad, yo estoy solo por lo tanto vivo mediante una obscuridad que me rodea.
El amor es el alimento del alma, yo no recibido amor, por lo tanto mi alma esta en hambruna.
Analógico
El amor es el afecto a todos los seres vivos, la felicidad es el afecto a todos los seres vivos, por lo tanto la felicidad es amor.
El amor no es algo físico sale del corazón y surge mediante una sonrisa, de la sonrisa surge la risa, por lo tanto la risa es una expresión de amor.



Ejemplos de discursos Argumentativos.


¿Qué piensas del aborto?
Pienso que el aborto está bien siempre y cuando la situación lo requiera en caso de una violación,  que esté en riesgo la madre de morir o el simple hecho de no quererlo. Bueno este tipo de decisiones no me corresponden a mi le corresponden a la persona que piense en abortar, la decisión es suya, ese es el problema que la gente se apropia de esta decisión como si fuera suya y no lo es, basta de las frases no es ético, ni moral, o un asesinato la decisión al final es de la madre y es la opinión que cuenta.
¿Qué piensas de la pena de muerte?
Pienso que sería una muy buena idea, siempre que se muestre pruebas concretas del acusado, así como testimonios sobres sus crímenes, y su confesión grabada en video. Me parece más bien como iniciativa que como pregunta, tiene su lado positivo, menos incidencia en las calles, menor población en prisiones y sobre todo la seguridad de que esta persona o vuelva hacer daño otra vez. Pero al igual tiene su lado negativo, como en la violación de los derechos humanos y no darle la segunda oportunidad que como individuos todos merecemos.
¿Qué piensas de la eutanasia?
En este aspecto mi opinión acerca de la eutanasia es afirmativa, si me parece bien solo en personas especiales, pero que ya lo eh mencionado, esta práctica recae al tipo de persona que piensa realizarlo, no es que yo ponga mi postura, sino que es elección de cada individuo y me parecería una buena idea que el estado administrara este tipo de prácticas para en un ambiente no fúnebre sino un poco más amable y una muerte sin dolor.
¿Hubo fraude en las pasadas elecciones presidenciales?
La verdad si pero no, si porque todo el mundo mostraba en las redes sociales como compraban votos, daban despensas, en algunos casos, se amenazaron con quitar programa sociales si no votaban por un partido en lo particular, y no, porque las personas se vendieron sínicamente, fue la población que se dejó comprar, y en este aspecto no se le puede decir fraude cuando tu aceptabas el dinero.
¿Qué piensas de la UACM?
Pienso que es una de las mejores instituciones académicas de educación superior ya que no rechaza a nadie, tiene programas como becas y cursos introductorios para fomentar tus estudios, a pesar de que ha tenido problemas con el presupuesto siempre se ha mantenido de pie y nunca ha dado ningún paso atrás.





TEMA: Lo que aprendí del texto “La Rebeldía de Pensar”


Idea 1: Esta primera idea tiene que ver con la relación que hace el autor sobre el éxito y el pensamiento, tal como lo dice Borbolla: “Ni todo aquel que tiene éxito piensa, ni todo aquel que piensa tiene éxito”(p.14) Lo que yo puedo sacar de esta conclusión es que el éxito, aparte de ser utilizado por los medios para satisfacer las necesidades empresariales e industriales, es producto de una fantasía sistematizada e industrializada que divide al que piensa como alguien visionario o triunfante, mientras que en aquellos pensar no es un asunto tan serio quedan varados en la miseria, por miedo a ver lo que realmente pasa.
Idea 2: La segunda idea tiene que ver con la crítica que borbolla menciona sobre este tipo de pensamiento, borbolla argumenta que: “Por la crítica somos capaces de negar, es decir, de apartarnos de lo que se encuentra ante nosotros.”(p.36) Esto quiere decir que la crítica es un modelo de pensamiento capa de enajenarnos con que no nos parezca conveniente o no nos guste, este tipo de lección es un fundamento más a que aquel que piensa críticamente es libre de elegir que es mejor para él o ella. Sin embargo el autor le falto recalcar la responsabilidad que se toma a esa elección.
Idea 3: En este último punto que quiero retomar es en la expresión que hace borbolla sobre la duda, él explica que: “La duda nos despierta una sensación de inconformidad hacia las soluciones que encontramos, introduce la sospecha de que somos incapaces de alcanzar cualquier respuesta valedera y nos arroja al pensar puro, al ejercicio, en ocasiones angustiantes, de dar vueltas y más vueltas al asuntos” (p.48).Lo que menciona  el autor es que el pensamiento sin la duda no es un pensamiento puro, que la duda es la escolarización de cualquier asunto, situación y acción que nosotros decidamos tomar. La duda nos hace libres. 
Comentario
Bueno lo que pude sacar de la lectura La rebeldía de pensar es que no todos pensamos correctamente, que solo un grupo de selectos académicos (pedantes por así decirlo)   cree tener la capacidad de pensar y no es así, dado que las fases de pensar sean aplicadas con devoción ningún individuo puede considerar que piensa y de manera irrefutable. En esta parte del autor estoy completamente de acuerdo, pero en la parte a donde menciona que el humano que no piensa no es humano lo tome como una exageración algo grave, no se puede decir que un humano no piensa todo el tiempo ya que el no reviso que por el simple hecho de buscar refugio cuando llueve, tener miedo,  de que busque un bienestar, no podemos juzgar que el humano que no piensa no es humano ya que con todo ya mencionado hace contradicción.
Referencia
Borbolla, O. (2006) La rebeldía de pensar, Ed. Nueva imagen, México. PP. 11-50.



¿Quién soy?


Soy Castañeda Sánchez Samuel y soy un estudiante de la carrera de ciencias políticas y administración urbana, en el plantel de Casa Libertad, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Soy parte de una comunidad que supuestamente acepta a todos no importando raza, religión, alguna capacidad, y sobre todo a no discriminar por tu orientación sexual, ni por tus ideas. Soy parte de un proyecto estudiantil en donde se extrae la idea de trasformación social. Soy parte de una comunidad en donde recae las esperanzas de una nación para trasformar nuestra realidad, así como resolver problemas presentes para no afectar a la sociedad del futuro.

Argumentativo

Argumentos Características Recomendaciones Mediante Ejemplos Sirve de apoyo para una generaliza...